Voilà le lien de deux articles potentiellement intéressants : https://genev.unige.ch/fr/news/85 et https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... les_100831
Par contre je n'ai pas réussi à retrouver la publication originale...
Article concernant F. pardalis
Re: Article concernant F. pardalis
Rectification ! Le voici : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... /mec.13241 

Re: Article concernant F. pardalis
A super. Merci, j'avais effectivement vu passer un article mais pas la source.
Ce qui est étrange, c'est que c'est de 2015 et que depuis on en a pas trop entendu parler. Faut que je lise l'article.
Ce qui est étrange, c'est que c'est de 2015 et que depuis on en a pas trop entendu parler. Faut que je lise l'article.
Re: Article concernant F. pardalis
Idem, j'ai pas eu le temps de lire l'article entièrement mais je le ferai quand j'aurai 2 min à moi...
Et en effet il est écrit dans le deuxième article de vulgarisation :
Et en effet il est écrit dans le deuxième article de vulgarisation :
Mais comme il date de 2015, est ce que les taxinomistes ont apporté quelque chose ?A présent, il revient aux taxinomistes d'aller plus avant dans les analyses génétiques et déterminer combien de (sub)divisions comptera l'espèce. Ils décriront chacune d'elles et les nommeront.
Re: Article concernant F. pardalis
Je pense que c'est tombé à l'eau car sinon on en aurait entendu parler et on l'aurait vu sur la dernière réglementation.
Re: Article concernant F. pardalis
Mouais... mais comme ce genre d'étude est très long il est possible qu'elle soit encore en cours... Voir même qu'ils attendent juste encore des financements 

Re: Article concernant F. pardalis
Oui il y a aussi cette alternative effectivement. En tous cas ça en parle nul part.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré